[featured_image]

TAR Emilia-Romagna, sentenza n. 151 del 3 febbraio 2016

Dispositivo:

"Le spese del giudizio seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo.
A tale ultimo proposito, per completezza espositiva, merita un cenno la questione, discussa in pubblica udienza, circa la liquidabilità degli oneri riflessi a carico della parte soccombente, laddove risulti vittoriosa, come nel caso di specie, un’amministrazione pubblica difesa da un avvocato iscritto all’elenco speciale.
Il Collegio ritiene che risponda a criteri di ragionevolezza equiparare gli avvocati dell’avvocatura pubblica a quelli del libero foro, per quanto riguarda l’attività da essi svolta in giudizio, fermi restando i rapporti interni tra l’avvocato pubblico e l’ente datore di lavoro.
Di conseguenza laddove, come nel caso di specie, risulti vittoriosa un’amministrazione pubblica difesa da un avvocato iscritto all’elenco speciale, la formula comunemente utilizzata nella parte dispositiva “oltre oneri accessori di legge”, deve essere intesa nel senso che devono essere corrisposti, dalla parte soccombente, i cd. “oneri riflessi” nella misura di legge, in luogo del CAP e dell’IVA dovuti nella misura di legge all’avvocato del libero foro".

Res sic stantibus

Download
Download is available until [expire_date]
  • Versione
  • Download 380
  • Dimensioni file 471.43 KB
  • Conteggio file 1
  • Data di creazione 3 Gennaio, 2017
  • Ultimo aggiornamento 9 Febbraio, 2026
Facebook Twitter YouTube